Comparación sobre la eficacia de la técnica de Sling versus la Colposuspensión de Burch en la corrección quirúrgica de la incontinencia urinaria de esfuerzo en las mujeres adultas

  • MELISSA CÉSPEDES MARÍN
Palabras clave: Incontinencia urinaria, eficacia, patología, concenso, controversia

Resumen

La incontinencia urinaria de esfuerzo es una de las patologías femeninas que posee, en la actualidad, mayor cantidad de propuestas de tratamiento. Sin embargo, las opciones no se encuentran lo suficientemente respaldadas, como para que se construya un consenso sobre cuál debería ser la más recomendada, con mayor eficacia y con menor recurrencia y complicaciones. Por lo tanto, la presente revisión se enfoca en publicaciones de los últimos cinco años, sobre las cuatro técnicas quirúrgicas mayormente usadas para brindar un mejor panorama. Al final, se concluye que tanto la colposuspensión de Burch (laparoscópica) como la técnica de sling (transobturatriz) son los procedimientos, que muestran mejores beneficios y menos complicaciones quirúrgicas, pero los pocos estudios a largo plazo impiden brindar una recomendación de forma absoluta para toda la población.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2018-11-14
Sección
Artículos